Вы написали диссертацию. Использовали ИИ — для обработки данных, редактуры, поиска источников. Не указали. Отправили на проверку. Что происходит дальше?
В Казахстане с января 2025 года действует конкретный механизм: ИИ в диссертации без раскрытия = нарушение академической честности. Последствие — отказ в присуждении учёной степени без права повторной защиты. Не предупреждение, не доработка. Именно отказ.
В этой статье — только факты: какие нормы действуют, как работает система проверки, какие санкции предусмотрены нормами КОКСНВО МНВО РК и где проходит граница между разрешённым и запрещённым использованием ИИ в диссертации в Казахстане.
Что за закон и как он связан с диссертациями
17 ноября 2025 года Президент Казахстана подписал Закон РК № 230-VIII «Об искусственном интеллекте» — первый подобный закон в Центральной Азии. В силу он вступил 18 января 2026 года.
Закон создаёт общую правовую рамку: прозрачность, ответственность, обязательная маркировка ИИ-контента. Статья 21 закрепляет: синтетические результаты систем ИИ допускаются к распространению только при условии их маркировки. Статья 23 уточняет: произведения, созданные с помощью ИИ, охраняются авторским правом только при наличии творческого вклада человека.
Но для докторантов главный регулятор — не сам Закон № 230-VIII, а два приказа МНВО РК:
- Приказ № 127 (редакция от 6 января 2025 года, вступила в силу 25 января 2025) — «Правила присуждения степеней». Здесь прописаны конкретные нормы по ИИ в диссертации и санкции за нарушения;
- Приказ № 421 МНВО РК от 20 августа 2025 года — ужесточил контроль и закрепил, что проверка на ИИ проводится наравне с проверкой на плагиат.
Вместе эти три документа формируют систему, которую проходит каждая докторская диссертация в Казахстане.
Что именно считается нарушением — и где проходит граница
Пункт 5 Правил присуждения степеней (приказ № 127, ред. 2025) прямо включает в понятие нарушения академической честности:
«Использование технологии искусственного интеллекта без ссылки на неё, указывающей наименование, производителя (правообладателя), версию и дату обращения и (или) использования»
Отдельно запрещено использовать ИИ для уменьшения или исключения возможности обнаружения плагиата — прогонять чужой текст через ИИ, чтобы «замести следы». Это самостоятельное нарушение, не связанное с первым.
Что разрешено, а что запрещено
Приказ № 421 МНВО РК установил перечень допустимых применений ИИ — но только при условии раскрытия и предварительного одобрения:
Разрешено (с обязательной ссылкой и одобрением консультантов):
- статистическая обработка и анализ больших массивов данных;
- построение статистических моделей;
- поиск закономерностей в данных;
- обработка анкет и социологических опросов;
- работа с открытыми базами — Scopus, PubMed и другими.
Запрещено безусловно:
- генерация научных гипотез, выводов, рекомендаций;
- написание значительных частей диссертации — введения, заключения, научных положений;
- использование ИИ для «очистки» текста от следов плагиата;
- применение ИИ в секретных работах (грифы «ДСП», «секретно»);
- использование ИИ в эмпирических исследованиях с участием детей до 13 лет.
Ключевая формулировка нормы: «Научные результаты, положения, рекомендации и выводы должны быть сформулированы автором самостоятельно».
Пункт 5-2 Правил добавляет важное условие: даже при разрешённом использовании ИИ необходимо предварительное письменное одобрение отечественного и зарубежного научных консультантов и членов этической комиссии ОВПО. Если такого одобрения нет — использование ИИ считается несанкционированным автоматически.
Если вы активно используете ИИ при написании работы, советуем заранее изучить статью Лайфхаки в написании диссертации с ChatGPT: пошаговая инструкция и лучшие инструменты — там разобраны безопасные сценарии работы с ИИ, которые не создают рисков при проверке.
Реальные санкции: что грозит докторанту
Пункт 12-1 Правил присуждения степеней устанавливает иерархию решений Экспертного совета КОКСНВО МНВО РК:
| Ситуация | Решение | Последствие |
|---|---|---|
| Несущественные замечания по тексту | Направление на доработку | Исправление без потери защиты |
| Частичное несоответствие (кроме акад. честности) | Направление на повторную защиту | Не ранее чем через 1 год |
| Нарушение академической честности (в т.ч. ИИ без ссылок) | Отказ в присуждении степени | Без права повторной защиты |
Нарушение академической честности — это не «повторная защита через год». Это финальный отказ. Без права переиграть.
Может ли комиссия лишить учёной степени
Если нарушение выявлено после защиты — уже присуждённая степень аннулируется. Это не теория: в апреле 2022 года КОКСНВО издал Приказ № 153 «Об отказе в присуждении степени PhD», в январе 2023-го — Приказ № 26 «Об отказе без права защиты» по специальности «Авиационная техника». Публичные кейсы именно за недекларированный ИИ ожидаются в 2025–2026 учебном году — обновлённые нормы вступили в силу в январе 2025-го, и правоприменительная практика только формируется.
Для научных руководителей: консультант, подписавший разрешение на использование ИИ, которое впоследствии нарушило нормы, также несёт ответственность. Для диссертационного совета в целом: выявление нарушений в защищённых работах может повлечь лишение совета полномочий с запретом создания нового совета минимум на год.
Апелляция возможна — в течение 30 рабочих дней с момента издания приказа об отказе.
Масштаб проблемы: цифры, которые стоит знать
Система проверки уже работает в полную силу. По данным летней сессии 2024 года, через «Антиплагиат-Казахстан» было проверено более 95 000 работ из 67 крупных вузов. В 8 000 из них — около 8,4% — обнаружены следы ИИ-генерации. Доля ИИ-контента варьировалась от вуза к вузу: от 1% до 71%.
Все докторские диссертации в обязательном порядке проходят через АО «НЦГНТЭ» — уполномоченную структуру МНВО РК. Диссертационный совет обязан направить работу на проверку в течение 10 рабочих дней после допуска к защите. Обойти этот этап невозможно.
Почему GPTZero опасен для неносителей языка
Отдельный риск, о котором мало говорят: ложные срабатывания детекторов на текстах, написанных на русском или казахском языке.
GPTZero заявляет точность более 99%. Независимые исследования дают другую картину:
- Исследование Стэнфорда (2024): GPTZero ошибочно помечает 12% человеческих текстов как ИИ-сгенерированные;
- Weber-Wulff et al. (Int. J. for Educational Integrity, 2023): GPTZero показал до 50% ложных срабатываний в ряде условий;
- Исследование TOEFL-эссе: детекторы ложно флагировали как ИИ-написанные 61,3% эссе неносителей языка.
Это не снимает ответственности, но является весомым аргументом при апелляции в случае спорного результата. Важно знать об этом заранее — а не после получения отказа.
Вывод
С января 2025 года ИИ без раскрытия в диссертации в Казахстане — это не серая зона. Это нарушение академической честности с конкретным последствием: отказ в присуждении учёной степени без права повторной защиты.
ИИ не запрещён. Запрещено скрывать его использование. Граница проходит по одному слову — прозрачность. Подробнее о том, как выстроить публикационную стратегию под требования КОКСНВО, читайте в статье Стратегия публикаций для PhD.
и ответами на вопросы. Два часа, которые могут сохранить Вашу учёную степень.
