Новые законодательные требования
В начале 2025 года в Казахстане вступили в силу изменения в законодательстве, касающиеся использования искусственного интеллекта (ИИ) при написании научных диссертаций. Теперь его можно применять только для статистической обработки данных, и это требует одобрения научных консультантов и этической комиссии вуза. Кроме того, запрещено использовать ИИ для автоматического написания текста, снижения уровня плагиата, а также в исследованиях, затрагивающих детей до 13 лет или содержащих секретную информацию.
Эти изменения отражают общемировую тенденцию к ужесточению контроля за использованием ИИ в научной сфере.
Роль ИИ в научной деятельности
Сегодня ИИ может выполнять множество полезных функций:
- Автоматизация литературного обзора. AI-инструменты анализируют большие массивы данных, находят релевантные источники и даже создают краткие аннотации статей.
- Редактирование и перевод. AI-сервисы помогают исправлять ошибки, улучшать стиль текста и переводить материалы на английский язык.
- Генерация текста. Некоторые языковые модели могут формулировать идеи, предлагать логическую структуру статьи и даже упрощать сложные научные концепции.
Однако несмотря на эти возможности, бездумное использование ИИ может привести к академической недобросовестности.
Как ведущие научные журналы реагируют на ИИ?
В ответ на активное использование ИИ крупнейшие издательства, такие как Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis, Nature и Science, обновили свои редакционные политики. Теперь авторам необходимо:
- Четко указывать, какие ИИ-инструменты использовались и на каких этапах подготовки статьи.
- Не считать ИИ соавтором, так как искусственный интеллект не может нести научную ответственность.
- Гарантировать оригинальность текста, поскольку статьи, написанные полностью с помощью ИИ, могут быть отклонены.
Как правильно использовать ИИ, чтобы избежать проблем?
Полностью полагаться на ИИ при написании статьи не рекомендуется, так как это может привести к проблемам при проверке оригинальности (Turnitin, iThenticate) и снижению научной ценности работы.
Что можно делать:
- Вспомогательное написание и редактирование – использование ИИ для генерации идей, проверки стиля, грамматики, структурирования текста и улучшения его понятности.
- Анализ больших объемов данных – применение ИИ для анализа литературы, обработки статистики, построения графиков и визуализации данных.
- Поиск релевантной литературы – использование ИИ для быстрого поиска источников, анализа цитируемости и подбора научных статей.
- Автоматизация рутинных процессов – помощь в форматировании библиографии, создании аннотаций, резюме и структурировании статьи.
- Моделирование и прогнозирование – применение ИИ для математического и экономического моделирования, прогнозирования трендов в исследованиях.
- Адекватный процент использования ИИ в тексте — адекватный процент использовании ИИ в тексте варьируется от 10-20%. Все что больше уже приведет к отклонению статьи
Что нельзя делать:
- Выдавать ИИ-сгенерированный текст за собственный оригинальный вклад – полностью автоматически созданные тексты не могут считаться авторскими работами без критического анализа и адаптации.
- Фабрикация или манипуляция данными – создание фальшивых экспериментальных результатов или манипуляция статистикой с помощью ИИ является академическим мошенничеством.
- Автоматический перевод без проверки – использование ИИ для перевода научных текстов без дополнительной проверки может привести к потере точности и неправильной интерпретации терминов.
- Нарушение конфиденциальности и авторских прав – ввод в ИИ-инструменты конфиденциальных или защищенных авторским правом материалов без разрешения.
Будущее ИИ в академическом письме
С учетом стремительного развития технологий, в ближайшие годы появятся специализированные AI-ассистенты для научных исследований. Они смогут:
- Рекомендовать релевантные источники на основе новых публикаций.
- Генерировать гипотезы на основе больших данных.
- Поддерживать ученых в переводе и редактировании.
Однако одно останется неизменным: искусственный интеллект должен помогать, а не заменять человеческий труд. Если в некоторых местах всё же был использован искусственный интеллект для написания текста, его необходимо самостоятельно переформулировать и переписать, чтобы системы не обнаружили следов использования ИИ.
Заключение:
ИИ — это полезный инструмент, но он не заменит глубокого научного анализа и профессионального подхода. В условиях новых законодательных требований важно не просто создать текст, а подготовить качественную академическую статью, которая соответствует всем нормам этики и стандартам научных изданий.
Если у вас нет времени, вдохновения или уверенности в том, как правильно написать научную статью — мы поможем.
Команда Академии статей уже более 4 лет сопровождает авторов на всех этапах публикации. Мы не только редактируем и оформляем — мы пишем статьи «под ключ», в том числе для Scopus, Web of Science, КОКСНВО МНВО РК и других баз.
Поручите написание статьи нам — и получите готовую публикацию, соответствующую всем требованиям.
