Жұмыс жазу кезінде ЖИ қолдандыңыз ба? Жауап беруге асықпаңыз. Оны пайдаланғаныңыз емес, тексеру жүйесінің нені анықтайтыны маңызды.
Соңғы үш жылда плагиатты тексеру жай ғана мәтіндерді салыстырудан қалды. Қазіргі жүйелер сәйкестіктерді ғана емес, мәтіннің пайда болу ерекшеліктерін де талдайды. Бұрын байқалмай қалған өңделген нобай немесе ChatGPT көмегімен қайта жазылған абзац бүгінде түпнұсқалық көрсеткішінен бөлек белгіленуі мүмкін.
Мақаладан мынаны білесіз:
• соңғы үш жылда тексеру технологиясы қалай өзгерді және бұл диссертация дайындап жүрген әрбір адам үшін неліктен маңызды;
• қазақстандық ЖОО-лар қандай жүйелерді пайдаланады және олар нақты нені тексереді;
• «Антиплагиат 2.0» деген не және оның Қазақстан Республикасында пайда болуы неліктен уақыт мәселесі ғана;
• диссертацияда ЖИ қолданудың қандай түрлеріне рұқсат етіледі, не бұзушылық болып саналады және мұндай құралдардың пайдаланылғанын қалай дұрыс көрсету керек;
• жұмысты алдын ала қалай тексеріп, комиссияға ұсынғанға дейін қиындықтардың алдын алуға болады.
Егер сіз дипломдық жұмысыңызды жазу кезінде жасанды интеллектіні пайдаланған болсаңыз, осы мақаланы оқып шығуға бірнеше минут бөліңіз. Бұл сізге қымбатқа түсуі мүмкін қателіктерден сақтануға көмектеседі.
ЖИ академиялық ортаны қалай өзгертті: хронология
2022 жылғы қараша. ChatGPT жалпыға қолжетімді болды. 2023 жылдың қаңтар–ақпан айларында әлемнің түкпір-түкпіріндегі университеттерде тапсырмалардың тоғызынан біреуінде жасанды интеллект арқылы жасалған мазмұнның белгілері байқалды, ал ай сайынғы қолдану өсімі 951 TP3T-ты құрады.
Дереккөз: Turnitin AI жазуды анықтау жүйесінің бір жылдық мерейтойлық есебі
Сауалнама деректеріне сәйкес, 2024 жылға қарай студенттердің 89–90%-ы тапсырмаларды орындау үшін ChatGPT қолданған. 2025 жылы олардың 90%-ы қорытынды жұмыстарын жазу кезінде ЖИ пайдаланған. Мұндай құралдарға тек әрбір оныншы студент қана жүгінбеген.
Дереккөздер: Study.com және Форбс
Академиялық орта бұл өзгеріске жылдам жауап берді. 2024 жылы 1,5–1,7 млрд долларға бағаланған плагиатты анықтау жүйелерінің әлемдік нарығы жылына 10–30% өсіп келеді. Платформа әзірлеушілері ЖИ-контентті анықтайтын модульдерді жедел енгізуде. Мәтіннен машиналық генерация белгілерін іздеу академиялық сараптаманың қалыпты бөлігіне айналды.
Дереккөз: Гранд Вью Рисёрч
Қазақстан Республикасының ЖОО-ларында қандай плагиатты тексеру жүйелері қолданылады
Қазақстандық университеттерде үш негізгі платформа қолданылады. 2024–2025 оқу жылындағы жағдай бойынша елде 113 жоғары оқу орны.
| Жүйе | Қазақстан Республикасындағы қамту ауқымы | Ерекшеліктері |
|---|---|---|
| Плагиатқа қарсы.Қазақстан | ЖОО-лардың шамамен 60%-ы (113 оқу орнының 67-сі); ірі клиенттері: әл-Фараби атындағы ҚазҰУ, Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ; 2024 жылдың жазында 95 000-нан астам жұмыс тексерілді | Astana Hub резиденті; ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігінің 2021 жылғы тендерінің жеңімпазы; ЖИ-ді анықтау модулі бар |
| Плагиатты анықтаңыз | ЖОО-лардың шамамен 20–30%-ы (бағалау); расталған клиенттері: Жетісу университеті, «Тұран» университеті, Каспий университеті, Екібастұз инженерлік-техникалық институты, Шәкәрім университеті (лицензиясы 2028 жылға дейін) | Польшалық платформа; LMS жүйелерімен (Moodle, Canvas) біріктіріледі; ЖИ детекторы бар |
| Турнитин | ЖОО-лардағы үлесі аз; жекелеген ғылыми және сараптамалық ұйымдар қолданады | Халықаралық стандарт; негізінен ғылыми-сараптамалық ортада қолданылады |
Түпнұсқалықтың әдеттегі шектері: курстық жұмыстар үшін 55–60%, дипломдық жұмыстар үшін 70%. Кейбір жетекші университеттер бұдан да жоғары шек белгілейді.
Бұл жүйелердің есептерінде ЖИ-контенттің үлесі түпнұсқалық көрсеткішінен бөлек көрсетіледі. Жұмыстың түпнұсқалығы жоғары болғанымен, ЖИ детекторы оны белгілеп қоюы мүмкін.
«Антиплагиат 2.0»: ережелерді өзгертетін жаңа әзірлеме
Қазақстанда қолданылатын үш жүйе де жұмыстың қорытынды мәтінін талдайды. Ал «Антиплагиат 2.0» мүлде басқа тәсілді ұсынады.
Ресей мен Беларусь университеттері 2026 жылғы ақпаннан шілдеге дейін сынақтан өткізіп жатқан бұл жүйе мәтінді жазудың бүкіл үдерісін бақылайды: нобайларды, түзетулерді, кірістірілген бөліктерді және әр фрагменттің пайда болған уақытын.
| Параметр | Классикалық антиплагиат | Плагиатты тексеруші 2.0 |
|---|---|---|
| Не талданады | Тек қорытынды файл | Бүкіл үдеріс: нобайлар, түзетулер, көшіріп қою әрекеттері |
| ЖИ қалай анықталады | Қорытынды мәтіндегі статистикалық белгілер | Мінез-құлықтық талдау: фрагмент қашан және қалай пайда болды |
| Тексерушіге берілетін есеп | Түпнұсқалық пайызы | Жазылу хронологиясы, нақты фрагменттер бойынша белгілер |
Пилоттық жобаға 28 университет, тағы 2 400 студент және 750 мұғалімдер, тағы 10 000 тексеру. 2026 жылдың екінші тоқсанындағы деректер бойынша, тексерілген жұмыстардың шамамен әрбір үшіншісінен ЖИ арқылы жасалған мәтін белгілері табылған. Әзірлеушілер GPT-4o және DeepSeek V3 мәтіндерінде сынақ жүргізген кезде жүйенің дәлдігі 98% GPT-4o және DeepSeek V3 мәтіндік деректер жиынтықтарында сынақ жүргізу кезінде. Кең көлемде енгізу 2026 жылдың екінші жартысында жоспарланған.
Дереккөздер: Си-Ньюс, ТехИнсайдер
Алайда ҚР Ғылым және жоғары білім министрі Саясат Нұрбек 2026 жылғы сәуірде: «ЖИ қазақстандық студенттердің ЖИ қолданған-қолданбағанын анықтайтын болады», — деп мәлімдеді. Министрлік жаңа буындағы плагиатты тексеру жүйелерін әзірлеп жатыр. Сонымен қатар Қазақстан Республикасы OpenAI-мен келісім жасасқан Орталық Азиядағы алғашқы ел болды: 2026 жылдан бастап 165 000 педагог ChatGPT Edu жүйесіне қол жеткізеді.
«Антиплагиат 2.0» жүйесін Ресей мен Беларусь университеттеріне енгізу тәжірибесі Қазақстанның академиялық ортасы үшін тікелей маңызға ие. Қазақстан Республикасы заңнамалық базадан бастап ЖИ әзірлеушілерімен тікелей келісімдерге дейінгі бақылау инфрақұрылымын белсенді құрып жатыр. Талаптарды алдын ала түсінгендер диссертация қорғау кезінде тосын жағдайларға тап болмайды.
Ғылыми жұмыста ЖИ-ді қалай дұрыс пайдалану керек
Қазақстан Республикасында диссертацияларда ЖИ қолдануға тыйым салынбаған. 2025 жылғы 2025 жылғы 25 қаңтар ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігінің №127 бұйрығымен бекітілген Ғылыми дәрежелер беру қағидаларының жаңартылған нұсқасы қолданылады. Онда ЖИ-ді қолданудың рұқсат етілген және рұқсат етілмеген түрлері нақты ажыратылған.
Міндетті жариялау мен мақұлдау шартымен рұқсат етіледі:
- деректерді статистикалық өңдеу;
- әдебиеттерді іздеу және библиографияны құрылымдау;
- мәтіннің тілі мен стилін редакциялау;
- ашық қолжетімді дерекқорлармен (Scopus, PubMed және басқалар) жұмыс істеу.
Қолданылғаны мәлімделсе де, рұқсат етілмейді:
- ғылыми гипотезаларды, негізгі қорытындылар мен ұсынымдарды жасау;
- диссертацияның маңызды бөлімдерін жазу (кіріспе, қорытынды, ғылыми тұжырымдар);
- плагиатты жасыру үшін жасанды интеллектіні пайдалану.
Егер ЖИ қолданылса, бұл туралы міндетті түрде мәлімдеу қажет. Мәлімдемеде мыналар көрсетіледі:
- Құралдың атауы мен нұсқасы;
- қолданылған кезеңдері мен тәсілі;
- алынған нәтижелердің дұрыстығын тексеру әдістері.
ЖИ қолдануға ғылыми жетекші мен ЖЖОКБҰ-ның этика комиссиясы жазбаша түрде келісім беруі тиіс.
Мәлімдеме мәтінінің үлгісі
«Осы зерттеуде ChatGPT-4 (OpenAI) тек көмекші құрал ретінде қолданылды: әдебиеттерді бастапқы іздеу және ағылшын тіліндегі аңдатпаның грамматикасын редакциялау үшін. ЖИ ғылыми дәйектер, талдау және қорытындылар жасауға пайдаланылған жоқ. ЖИ көмегімен алынған барлық нәтиже қолмен тексерілді. Қолдану тәртібі ғылыми жетекшімен және этика комиссиясымен келісілді.»
ЖИ-ді мәлімдемей қолдануға қойылатын талаптар мен санкциялар туралы толық талдау: осы жерден оқыңыз. Сондай-ақ бізде мына мақала бар: «Диссертациямен жұмыс істеудің әр кезеңінде ЖИ-ді қауіпсіз қолдану туралы»
Құжаттарды беру алдында өзіңізді тексеріңіз
Біз нені анықтадық
Біріншіден, Қазақстандағы плагиатты тексеру жүйелері мәтін сәйкестіктерін ғана емес, ЖИ арқылы жасалған мәтін белгілерін де анықтайды. Бұл — түпнұсқалық жоғары болғанның өзінде жұмысқа кері әсер етуі мүмкін жеке көрсеткіш.
Екіншіден, жаңа буын технологиялары, мысалы, Плагиатты тексеруші 2.0 , қорытынды мәтінді емес, бүкіл жазылу үдерісін талдайды. Қазақстан мұндай бақылауға көшу инфрақұрылымын жүйелі түрде құрып жатыр: ЖИ-ді қолдануды мәлімдеу туралы заңнан бастап OpenAI-мен жасалған 165 000 оқытушыға арналған лицензия жөніндегі келісімге дейін.
Үшіншіден, ЖИ-ді диссертацияда қолданудың өзі бұзушылық емес. Ең бастысы — оны ашық мәлімдеу, келісу және тек көмекші міндеттермен шектеу.
Әрі қарай не болады
Орталық Азияда мінез-құлықтық талдау технологияларын жаппай енгізу — таяудағы 1–2 жылдың мәселесі, алыстағы болашақ емес. Ережелер адамдардың әдеттері өзгеріп үлгергеннен де жылдам қатаңдайды.
Қазір не істеу керек
Мұны комиссия анықтағанша күтпеңіз.
Осы мақаладағы тексеру тізімінен өтіңіз, ЖИ қолданылған болса, оны мәлімдеңіз. Күмәніңіз қалса, жұмысты алдын ала тексертіңіз.
Кеңес алуға өтінім қалдырыңыз.
Жағдайыңызды талдаймыз: жұмысты қазақстандық стандарттарға сай тексеріп, әрі қарай не істеу керегін айтамыз.
