Тамаша мақаланы жасауға көп күш жұмсағаннан кейін, оны жариялау үшін қолайлы ғылыми журнал табу келесі үлкен мәселеге айналады. Сіздің зерттеуіңізге қайсысы назар аударады? Қайсысы жұмысыңызды көрнекі етуге көмектеседі? Қайсысы сіздің зерттеу аймағыңызға бағытталған? Жариялау үшін дұрыс журналды таңдау қиын болуы мүмкін, бірақ бұл қадам академиялық басылым үшін өте маңызды.
«Жариялау немесе жойылу» деген сөз сізге таныс болып көрінуі мүмкін, өйткені зерттеушінің танылуы мен мансабы көбінесе оның зерттеулерінің жариялануына байланысты. Бірақ бұл бірінші мүмкіндікті пайдаланып, ғылыми жұмысыңызды кез келген жоғарғы журналда жариялау керек дегенді білдірмейді. Зерттеу жұмысыңызды жариялау үшін журналды таңдамас бұрын, мақсаттардан бастап көлеміне, құндылықтары мен этикасына дейін көптеген нәрселерді ескеру қажет.
Сіздің басымдықтарыңыз жылдам жариялау, кең географиялық қолжетімділік немесе кез келген басқа опциялар болсын, сіз бірқатар жақсы мәмілелерді таба аласыз.
Зерттеу мақалаларын жариялау кезінде жариялау үшін журналды таңдау сіздің жұмысыңызға жарқырап, дұрыс адамдардың назарын аударуға мүмкіндік беретін стратегиялық қадам болып табылады. Сондықтан бұл шешімді қол жетімді ең жақсы жұмысты зерттеуге біраз уақыт жұмсамай қабылдауға болмайды. Сіздің тамаша журналыңызда жариялануға жақындау үшін мына кеңестерді орындаңыз:
Басылымдарда, соның ішінде редакциялық мақалаларда көрінетін редакциялық сапасы журналдың сапасына анықтама бере алады. Орфографиялық қателер, грамматикалық және пунктуациялық қателер немесе жазудағы анықтық пен жүйеліліктің болмауы рецензенттер тарапынан редакциялық қадағалау мен міндеттеменің жоқтығын көрсетеді. Бұл анықтамалар журналдың басып шығаруға жарамсыз екенін көрсетуі мүмкін. Тақырыптар мен рефераттардың өзі де редакциялық жұмыстың сапасын көрсете алады – сипаттамайтын тақырып немесе бірнеше рет оқуды қажет ететін реферат ескерту белгісі болуы мүмкін.
Сараптама процесінің ашықтығы журнал сапасының критерийі болып табылады. Беделді журнал шолу үшін қолданылатын критерийлерді, рецензенттерді таңдауды, шолу түрін, мерзімін және редакциялық кеңестің шолу процесін қалай өңдейтінін қоса алғанда, рецензиялау процесін толығымен ашады.
Мүдделер қақтығысын шешу жолы, құпиялылық және рецензенттерге арналған басқа этикалық стандарттар сияқты қосымша ақпарат журналдың веб-сайтында да қолжетімді болуы керек.
Сапалы журналда плагиат, мүдделер қақтығысы, ішкі шолу кеңесінің мақұлдауы, ақпараттандырылған келісім, адам мен жануарларды зерттеу, құпиялылық, алаяқтық, елес авторлық, деректер мен суретті манипуляциялау және басқа да этикалық мәселелер туралы ақпарат болады. Журнал өз веб-сайтында этика туралы ақпаратты, олардың авторлардан күтетінін және осы мәселелерді қалай шешетінін қамтуы керек.
Тізім жоғарыда көрсетілген критерийлерге негізделген екі немесе үш журналға дейін тарылғаннан кейін, оларды нақты қажеттіліктеріңізге байланысты бірінші, екінші және үшінші опциялар ретінде белгілеңіз. Осыдан кейін ілеспе хат жазып, қолжазбаны жіберуді бастаған дұрыс.