Қазақстан Республикасы Жоғары білім министрлігі Ғылым және жоғары білім беру сапасын қамтамасыз ету комитетінің (ҚР МНВО КОКС) тізіміне енгізілген журналдарда мақалаларды жариялау диссертацияларды қорғау, ғылыми атақтарды беру және ғалымдардың баяндамалары үшін міндетті талап болып табылады. Тізімде мұндай журналдар саны 165-ке жуық болғандықтан, бұл редакциялар үшін айтарлықтай жүктемені тудырып, материалдарды қарау үшін ұзын-сонар кезектерге әкеледі.
Мұндай жағдайда редакторлар процесті кешіктірмеу үшін талаптардың тіпті болмашы бұзылулары бар мақалалардан тез бас тартуға мәжбүр. Осыған байланысты көптеген авторлар рецензияға дейін де қабылданбады, бұл жиі таңдану мен наразылық тудырады. Бүгін біз авторларға типтік қателерді болдырмауға көмектесу үшін ҚР МНВО КОКС журналдарында мақалалардың іріктеуден өтпеуінің негізгі себептерін қысқаша қарастырамыз.
1. Журнал тақырыбына сәйкес келмеуі
Егер мақаланың тақырыбы веб-сайтта көрсетілген жарияланымның профиліне сәйкес келмесе, редакция оны қараусыз дереу қабылдамайды. Бұл журналдың бағытын зерттемей материалдарды «кез келген жерге» жіберетін авторлардың жиі кездесетін қателігі.
2. Мақала журнал үлгісі бойынша ұсынылмайды
Бас тартудың ең көп тараған себебі - мақаланың жарияланым үлгісіне сәйкес келмеуі немесе құрылымында өрескел қателердің болуы: мақаланың бөлімдері жоқ, кестенің дұрыс жазылмауы, дереккөздердің ретсіз пішімі және т.б. Әрбір журналдың Word форматындағы өз үлгісі бар, веб-сайтта орналастырылған, оны сақтау керек. Бұл талапты орындамау дереу бас тартуға әкеледі.
3. Автор деректері қате көрсетілген
Аты-жөнін, лауазымын, ғылыми дәрежелерін жазудағы қателер немесе байланыс ақпаратының болмауы техникалық бас тартуға негіз болып табылады. Журналдар берілген ақпараттың дұрыстығын мұқият тексереді.
4. Журнал сайтындағы нұсқауларды елемеу
Әр журналдың материалдарды жіберуге қойылатын өз талаптары бар. Көп жағдайда мақаланы журналдың веб-сайтындағы жеке кабинетіңіз арқылы жүктеп салу керек, оған барлық ілеспе құжаттар: ілеспе хат, авторлық келісім, авторлар туралы ақпарат – барлығы қол қойылған және дұрыс форматта. Сондай-ақ файлдарды қарауға дұрыс дайындау маңызды, мысалы, олардан жеке ақпаратты жою. Егер бұл шарттар орындалмаса, мақала қараусыз қайтарылады.
5. Плагиаттың жоғары деңгейі
Егер мәтінде тиісті дәйексөзсіз алынған сөздер болса немесе ұқсастық шегінен (әдетте 20–25%) асып кетсе, редакторлар материалды қайта жіберу құқығынсыз қабылдамайды. Ең аз бірегейлік деңгейі 80% болуы керек.
6. Жасанды интеллект арқылы жасалған мәтіндерді пайдалану
Бұл бас тартудың жаңа себебі: көбірек журналдар AI (ChatGPT және ұқсас құралдар) арқылы толығымен немесе ішінара жазылған мәтіндерді анықтайды және қабылдамайды. Мұндай жағдайларда автордың ғылыми жауапкершілігінің деңгейі төмендейді.
7. Тілдік және стильдік қателер
Нашар аударма, грамматикалық қателер, ғылыми терминологияны дұрыс қолданбау – мұның бәрі мақаланың сапасын айтарлықтай төмендетеді және оның ғылыми мазмұнының әлеуеті болса да, жиі бас тартуға әкеледі.
Көріп отырғаныңыздай, ҚР МНВО КОКС журналдарындағы бас тартулардың көпшілігі ғылыми идеяның өзіне байланысты емес, техникалық қателіктерге, талаптарға сәйкес келмеуге немесе егжей-тегжейге жеткіліксіз назар аударуға байланысты. Бұл проблемаларды болдырмау әбден мүмкін - негізгі ережелерді білу және басылымдарға кәсіби түрде жақындау жеткілікті.
Егер сіз жариялауды тездетіп, қабылдамауларды болдырмау және мақаланы сәтті жіберу мүмкіндігін арттыруды үйренгіңіз келсе, біз сізді өтетін вебинарға шақырамыз. 19 наурыз сағат 19:00.
ҚР КОКСН МНВО журналдарына материалдарды қалай дұрыс дайындау керектігін, редакторлар неге көңіл бөлетінін және негізгі қиындықтарды қалай жеңуге болатынын кезең-кезеңімен айтып береміз.
📌 Қатысу тегін. Тіркелу қажет.