Ғалым мәртебесі – өмірбаяндағы жай ғана әдемі сөз немесе жол емес. Бұл белгілі бір міндеттер және ғылымға жататынын көрсететін кәсіби өмірдің түрін сақтау қажеттілігі. Бұл мәселеде маманның әрбір ғылыми жарияланымы маңызды рөл атқарады. Мысалы, бұл Scopus дерекқорындағы мақалаларға қатысты. Бұл ғылыми журнал танымал ғана емес, сонымен қатар мамандандырылған ортада да құрметке ие. Бұл Web of Science басылымына да қатысты.
Ғалымның әдетте ғылыми-зерттеу қызметімен және олардың диссертациядағы көрінісімен байланысты болғанына қарамастан, әрбір ғылыми жарияланым маңызды. Біріншіден, Scopus және Web of Science жүйесінде жариялау диссертацияны сәтті қорғау мүмкіндігін арттырады. Екіншіден, ғалымдар үшін беделді басылымда ғылыми жариялау – әлеммен кәсіби қарым-қатынас жасау, оқырмандарға өз пікірін жеткізу, пікірлестерді табу мүмкіндігі.
Scopus немесе Web of Science-тағы әрбір ғылыми басылымның зерттеушіге беретін артықшылықтарын қарастырмас бұрын, осы мәліметтер базасымен толығырақ танысқан жөн. Ендеше, бастайық.
Scopus ең жас база болғанына қарамастан, бұл ғылыми журнал өзінің өмір сүрген уақытында әлемдегі ең үлкен журналға айналды. Scopus 2004 жылы құрылған. Оның иесі – Elsevier атты баспа үйі. Бүгінде жарық көрген ғылыми басылымдардың төрттен бірі осы баспаға тиесілі. Егер Scopus-ты Web of Science дерекқорымен салыстыратын болсақ, Scopus-та тағы үштен біріне жуық мазмұн бар. Scopus негізін қалаушылар оның әлемде теңдесі жоқ екенін мақтан ете алады. Жыл сайын деректер қоры 2-3 миллион жаңа ғылыми басылымдармен толықтырылады. Сондықтан да әлемнің түкпір-түкпірінен келген ғалымдар өз басылымдарының осы ғылыми журналда жарияланғанын қалайды.
Web of Science – әлемдегі екінші ірі ғылыми-метрикалық деректер базасы. Web of Science сайтында орналасқан ғылыми журналдардың саны мыңға жетеді. Бұл сайтты Thomson Reuters мамандары әзірлеген.
Scopus және Web of Science-тағы ғылыми жарияланымдар ғалымдар үшін қол жетімді артықшылық болып табылады, бұл оларға өздерінің кәсіби ортасына өтуге мүмкіндік береді және қарым-қатынас құралдарын ұсынады.
Ғылыми журналдағы әрбір жарияланым ғалымның тек ғылымға ғана емес, оның кәсіби беделіне де қосқан үлесі екенін көп айтудың қажеті жоқ. Бірақ бүкіл әлем бойынша зерттеушілер іздейтін нақты артықшылықтар да бар.
Ғалымның маман ретінде қалыптасуы үшін оған көбіне қолдау, оның ішінде қаржылық қолдау қажет. Бірақ өз қызметіңізді дамытуға гранттар алу үшін сізге үлкен бәсекелестікке төтеп беру керек, қаржылық донорларға зерттеуіңіздің өзектілігін және таңдалған тақырыптардың өзектілігін беделді түрде негіздей білу керек. Дәл осы жағдайда жиі келтірілетін ғылыми басылымдар дәлелдемелік базаға айналады, яғни олар сұранысқа ие болады. Гранттық өтінімді толтыру кезінде ғалым ғылыми журналдардағы жарияланымдарды көрсетіп, олардың өзектілігін жоғары дәйексөз индексімен негіздей алады.
Күрделі түсініктемелерден алшақтап, кез келген мамандыққа маманның қажеттілігінің объективті көрсеткіштеріне назар аударатын болсақ, онда олар оның жұмысының өзектілігінде және қоғам сұранысына қаншалықты жауап беретіндігінде жатыр. Ғалымдар үшін де солай - зерттеудің уақытылылығы және оның қанша адамға қызмет ете алатыны, маңызды сұрақтарға жауап беретіні және маңызды қорытындыларға әкелетіні маңызды.
Егер ғылыми басылым шынымен де ғылымға және басқа адамдарға қызмет етсе, мұны объективті көрсеткіштер арқылы байқауға болады. Солардың бірі – дәйексөз. Зерттеу объектісі мен пәні дұрыс таңдалса, басқалар өз материалдарында ғалымға сілтеме жасайды. Scopus және Web of Science белгілі бір ғалымның еңбектеріне ғылыми журналдарда қаншалықты жиі сілтеме жасалатынын бақылауға мүмкіндік береді. Дәл ғылыми-метриялық мәліметтер базасы дәйексөз индексін зерттеуге мүмкіндік берді.
Аталған көрсеткішке балама ретінде Хирш индексі пайда болды. Ол 2005 жылы ғылыми басылымдардың өзектілігін зерттеушінің ғылыми журналдардағы жарияланымдарына сілтемелердің жалпы санын санаудан басқаша зерттеуді ұсынған физиктің есімімен аталған.
Критерий ғалымның ғылыми жарияланымдарының жалпы саны мен оларға сілтеме жасаудың арақатынасына негізделген. Бұл тәсілдің жеткілікті негіздемесі бар, өйткені ол жалпы алғанда белгілі бір адамның зерттеушілік қызметінің қаншалықты тиімді екенін ескеруге мүмкіндік береді. Бұл ғылыми журналдарда оның жарияланымдарына басқалардың қаншалықты жиі сілтеме жасайтыны туралы ғана емес. Бұл сонымен қатар жеке тиімділік және зерттеушінің жұмысының бүкіл кешені уақыт талабын, сәйкес тақырыптарда жұмыс істейтін әріптестердің өзектілігін және қажеттіліктерін қалай көрсететіні туралы. Осылайша, Н-индексі жай ғана ғылыми басылымдарға сілтеме жасау жиілігінен гөрі күрделі көрсеткішке айналды.
Арнайы мысал арқылы Хирш индексін есептеуді қарастырайық:
Ғалымның қызметі, егер оның N ғылыми жарияланымынан h кем дегенде бір рет сілтеме жасалса, әрбір қалған материалға (N – h) бір реттен аз сілтеме жасалса, h индексін алады. Іс жүзінде бұл былай көрінеді: мысалы, белгілі бір ғалымның H-индексі 8. Бұл оның кем дегенде 8 ғылыми жарияланымы бар, олардың әрқайсысына кемінде 8 рет сілтеме жасалған. Ғылыми журналдардағы мақалалардың саны азырақ сілтеме жасалуы мүмкін. Ғылыми журналдың H-индексі де осылай есептеледі.
Осылайша, қазіргі ғылыми әлемде зерттеуші жұмысының өзектілігін бақылауға арналған құралдар жеткілікті.