Сәлеметсіздер ме, құрметті әріптестер!
Сіздермен Василий Малец — «Мақалалар академиясы» директоры және аналитикалық айдардың авторы
«Scopus-тан індекстелуін жоғалтуы мүмкін журналдар».
Бүгін — 2026 жылдың бірінші шығарылымы, және ол көрнекті болады.
Бұл жолы тізімде — төрт журнал және бүкіл дүние жүзіндегі 1 000-нан астам ғалымды алдаған бір жалған кейс.
Бұл шығарылымда қарастырамыз:
– 1 Q1 журналы, қауіпті редакциялық тәжірибелерді қазірдің өзінде демонстрациялайтын;
– 2 Q4 журналы, жыртқыш/коммерциялық жарияланым модельдерімен жұмыс жасайтын;
– 1 жалған сайт кейсі, бүкіл дүние жүзіндегі 1000-нан астам ғалымды алдаған.
Өкінішке орай, бүгінгі тізімдегі барлық басылымдар — бірыңғай қателер емес, орнығып қалған жыртқыш тәжірибелер: толыққанды рецензиялаусыз жаппай жарияланымдар, академиялық стандарттарды елемеу және ғылымға емес, жылдам табысқа бағдарлану.
Дәл осындай журналдар жиі мыналардың себебіне айналады:
авторлардың уақыты мен ақшасын жоғалту;
мақалаларды есепке алудағы проблемалар;
журналдың жақын арада Scopus-тан шығарылу тәуекелі.
Бұл мақалада әрбір журналды егжей-тегжейлі талдаймыз, авторға қандай «қызыл жалаушаларды» көру маңызды екенін түсіндіреміз және мұндай басылымдарда жариялану 2026 жылы неліктен жоғары ставкалар ойыны екенін айтамыз.
Өтініш берушілердің тізімі
E-ISSN: 2385-409X
🔗 Scopus сілтемесі:
https://www.scopus.com/sourceid/21100466202
🔗 Журнал сайты:
https://farmclin.com/volume/1
Қарау:
European Journal of Clinical Pharmacy 2025 жылы алдыңғы деиндекстелуден кейін Scopus-қа қайтарылды. Оралғаннан кейін бірден журнал тек қаржылық пайда үшін мақалаларды жаппай жариялауға бағытталған типтік жыртқыш жұмыс моделін демонстрациялай бастады.
Бір жыл ішінде журнал күдікті сападағы 300-ден астам мақала жариялады — бұл жарияланған клиникалық тақырыбы бар басылым үшін аномалды көлем. Талдау сәтінде осы мақалалардың ешқайсысы Scopus-та індекстелмеген, және індекстелу болмауы мүмкін.
Тіпті ішінара індекстелу жағдайында да материалдардың деңгейі мен редакциялық саясатты ескергенде мұндай жарияланымдар тексерулер кезінде жоғары ықтималдықпен деиндекстеледі, ал журналдың өзі Scopus-тан қайтадан шығарылады.
Журнал профилі:
- Квартиль: 4-тоқсан
- Елі: Kuwait
- Тақырып: линикалық фармация
- Жариялау құны: 300 USD
Негізгі бұзушылықтар:
көлем бойынша адекватты шектеулерсіз мақалаларды жаппай жариялау;
рецензиялаудың іс жүзінде болмауы немесе peer review-дің формальды сипаты;
жарияланған материалдардың төмен ғылыми және методологиялық сапасы;
жарияланған тақырып пен мақалалардың нақты мазмұны арасындағы сәйкессіздік.
Қауіп-қатерді бағалау:
Журналдың Scopus-тан шығарылу ықтималдығы: 100%
Мақалалардың індекстелмеу немесе кейінгі деиндекстелу ықтималдығы: 100%
E-ISSN: 2408-0071
🔗 Scopus сілтемесі:
https://www.scopus.com/sourceid/21101061822
🔗 Журнал сайты:
https://sci-cult.com/archives
Қарау:
Scientific Culture — бірнеше бағыт бойынша ресми Q1 мәртебесі бар журнал, алайда оның ағымдағы редакциялық саясаты бұл деңгейге сәйкес келмейді. Бастапқыда басылым мәдениет, тарих және археология бойынша мамандандырылған журнал ретінде позициялады.
Уақыт өте журнал академиялық жолдан мүлде шықты, агрессивті коммерцияландыру моделін таңдады. Қазір Scientific Culture тақырып пен сапа бойынша нақты шектеулерсіз, үлкен көлемде «бәрі туралы бәрін» жариялайды.
Ерекше алаңдататын сигнал — ресми жарияланған мерзімдер:
рецензиялау — 1 аптаға дейін;
жариялану — 1 айға дейін.
Гуманитарлық ғылымдардағы Q1 деңгейіндегі журнал үшін мұндай мерзімдер нақты, толыққанды peer review-мен сыйыспайды. Бұл ретте жарияланым құны 1 200 фунт стерлингті құрайды, бұл ғылымға емес, табысты максималдауға фокустың тікелей дәлелі.
Журнал профилі:
Квартиль: Q1
Елі: Қытай
Тақырып: мәдениет, тарих, археология
Жариялым құны: 1200 GBP
Негізгі бұзушылықтар:
шығарылымдар мен жарияланған мақалалар санының күрт өсуі;
толыққанды рецензиялаудың іс жүзінде болмауы (нереалистік мерзімдер);
төмен ғылыми сападағы материалдардың жарияланымы;
журналдың Aims & Scope-қа сәйкес келмейтін мақалалардың жүйелі жарияланымы;
журналдың академиялық моделінің коммерциялыққа алмастырылуы.
Қауіп-қатерді бағалау:
Журналдың Scopus-тан шығарылу ықтималдығы: 100%
Індекстелген мақалалардың деиндекстелу ықтималдығы: 50–80%
⚠️ Авторлар үшін негізгі қорытынды:
бұл — қағаз жүзінде Q1-де тұруын жалғастыратын, бірақ мінез-құлықтық және редакциялық белгілер бойынша сыни тәуекел аймағында болатын журналдың классикалық мысалы. Мұнда 2026 жылы жариялану — өз ғылыми беделіне қарсы серйозды ставка.
ISSN: 1053-7899
🔗 Scopus сілтемесі:
https://www.scopus.com/sourceid/5300152536
🔗 Журнал сайты:
https://mswmanagementj.com/index.php/home/issue/view/22
Қарау:
MSW Management 2024 жылы жарияланымдар санын біртіндеп арттыра бастады, және сол кезеңде мақалалардың көпшілігі ресми түрде журналдың Aims & Scope-қа сәйкес келді. Яғни бірінші сигналдар әлі сыни болып көрінбеді.
Алайда 2025 жылы журнал жұмыс моделін кардинальды түрде өзгертіп, агрессивті коммерцияландыруға көшті. Басылым кибербезопасностьтан өнер мен білім беруге дейін кез келген саладан мақалаларды жаппай жариялай бастады — бұл ретте журналдың ресми профилі «менеджмент» болып қала берді.
Іс жүзінде журнал тақырыптық шектеулерден бас тартып, «бәрін қатар» қабылдай бастады, бұл жыртқыш трансформацияның классикалық белгісі. 2025 жылы жарияланымдардың жалпы саны 300 мақаладан асты, олардың едәуір бөлігінің ғылыми сапасы төмен және жарияланған профильге сәйкес келмейді.
Журнал профилі:
Квартиль: 4-тоқсан
Елі: АҚШ
Тақырып: менеджмент
Негізгі бұзушылықтар:
2025 жылы мақалаларды жаппай жариялау (300+);
Aims & Scope-қа сәйкес келмейтін материалдардың жүйелі жарияланымы;
мақалалардың төмен сапасы;
толыққанды рецензиялаудың іс жүзінде болмауы;
академиялық модельден коммерциялыққа көшу.
Қауіп-қатерді бағалау:
Журналдың Scopus-тан шығарылу ықтималдығы: 100%
2025 жылы жарияланған мақалалардың деиндекстелу ықтималдығы: 60–70%
⚠️ МАҢЫЗДЫ ЕСКЕРТУ: Scopus-тағы журналдардың жалған сайттары
Бұл кейсті «шығарылу үміткерлері» тізімінен тыс, жеке бөліп шығардық — тек бір мақсатпен — ғалымдарды ескерту.
🔗 Scopus-тағы ресми бет:
https://www.scopus.com/sourceid/11600153426
Проблема журналдың өзінде емес — оның айналасында жалған жарияланым схемасы құрылды.
Google-да журнал атауы бойынша бірінші нәтиже болатын сайт:
🔗 https://acr-journal.com
Дәл осы сайтта:
бүкіл дүние жүзіндегі ғалымдардың 500-ден астам мақаласы жарияланды;
дұрыс болып көрінетін ISSN көрсетілген;
Scopus-та індекстелу жарияланды;
жариялану жарнасы — 500 USD;
тек 2023–2025 жылдардың шығарылымдары қолжетімді, бұл өзі алаңдатуы тиіс.
🔴 Негізгі проблема: бұл сайттың Scopus-та індекстелетін нақты журналға ешқандай қатысы жоқ.
Мұны іс жүзінде қалай тексердік:
Scopus-қа кіреміз.
Advances in Consumer Research журналын ашамыз.
Індекстелген мақалаларды қараймыз.
Scopus бетіндегі баспагер сілтемесін басамыз.
Мүлде басқа сайт ашылады — acr-journal.com емес.
Оның үстіне, acr-journal.com сайты арқылы жарияланған бірде-бір мақала Scopus-та індекстелмеген.
Қосымша, өте жағымсыз момент:
Scopus бетінде қате ISSN көрсетілген болды, бұл алаяқтардың жұмысын айтарлықтай жеңілдетті. Бұл — Scopus тарапынан қате, бірақ дәл осындай қателер теріс пайдалануға негіз болады.
Қорытындылар
Бұл шығарылымда Q4-тен Q1-ге дейін — әртүрлі квартильдегі бірнеше журналды қарастырдық, сонымен қатар авторларды белсенді алдаған журнал «астындағы» жалған сайт кейсін бөлек көрсеттік.
Бұл талдау қарапайым нәрсені тағы бір рет растайды: не квартиль, не Scopus-та болу өздері қауіпсіз жариялануды кепілдемейді. Тіпті жоғары рейтингті журналдар да белгілі бір сәтте академиялық жолдан шығып, тек жылдам табыс үшін жұмыс жасауы мүмкін.
Тұзаққа жиі тап болатындар — жылдам жариялану қажет және журналдың мінез-құлқын, жарияланымдар көлемін және Aims & Scope-қа сәйкестігін талдамайтын авторлар. Нәтиже көп жағдайда бір — жоғалтылған ақша, уақыт және мақалаларды есепке алудағы проблемалар.
Сондай-ақ есте сақтаңыз: 2026 жылы тәуекелдер тек журналдардың өзінен ғана емес, індекстелетін басылымдар ретінде жасырынған жалған сайттардан да туындайды. Мұндай жағдайларда журналдың Scopus-тағы бетінің болуының өзі авторды қатені болдырмайды.
Дәл осы себепте мақала беру алдында асықпай, журналды әрдайым кешенді тексеру маңызды — немесе жарияланымдармен күнделікті жұмыс жасайтын және нақты тәуекелдерді түсінетін мамандарға жүгіну. Жылдам шешім дерлік үнемі таразылы және тексерілген тәсілден қымбатқа түседі.
Егер Scopus немесе Web of Science-қа мақала беруді жоспарласаңыз және журналға сенімді болмасаңыз
Ең жақсы шешім — БЕРУ АЛДЫНДА тексеру.
«Мақалалар академиясы» басылымыңызды тегін тексереді: індекстелу тарихын, жарияланымдар динамикасын, Aims & Scope-қа сәйкестігін және деиндекстелу тәуекелдерін талдаймыз.
Бұл болашақта уақытты, ақшаны жоғалтудан және мақалаларды есепке алудағы проблемалардан аулақ болуға мүмкіндік береді.
