Реформа научных публикаций в Казахстане: от хаоса к качеству
Очень многие из вас интересовались, почему в Казахстане такие строгие требования к публикациям.
В начале 2010-х годов Казахстан провёл масштабную реформу в области научных публикаций, введя обязательное требование публикации в международных базах данных Scopus и Web of Science для соискателей учёных степеней. Первоначальная цель заключалась в повышении научного уровня исследований и их интеграции в мировую академическую среду. Однако неожиданным следствием стало резкое увеличение публикаций в так называемых «журналах-хищниках» (predatory journals) — изданиях, которые не соблюдают стандартов научного рецензирования и фактически служат коммерческими площадками для размещения статей.
Масштабы проблемы: Казахстан на фоне мировых тенденций
По данным аналитиков, в период с 2013 по 2015 год почти 50% публикаций казахстанских авторов в базе Scopus приходилось на журналы-хищники. Это шокирующий показатель, особенно если сравнивать с глобальной статистикой, где средняя доля таких публикаций составляла около 10%.
Основные причины такой ситуации были связаны с:
- Недостаточной осведомлённостью казахстанских учёных о критериях качества научных журналов.
- Высокими затратами на публикацию в авторитетных рецензируемых изданиях.
- Стремлением быстро и легко выполнить формальные требования для защиты диссертации.
Это вызвало масштабный скандал на уровне страны, поскольку правительство и академическое сообщество столкнулись с критикой относительно эффективности реформ и угрозы девальвации учёных степеней. В результате, вместо повышения качества научных исследований, реформа привела к росту числа низкокачественных публикаций и ухудшению международного имиджа казахстанской науки.
Динамика публикаций в журналах-хищниках
Тенденцию роста доли публикаций в журналах-хищниках в Казахстане иллюстрируют данные таблицы. В период с 2010 по 2016 годы наблюдается стремительный рост доли публикаций в сомнительных изданиях, достигший пика в 2013 году (49,02%). Несмотря на последующее снижение, уровень остаётся высоким.
Динамика доли публикаций (%) в журналах-хищниках для Казахстана с 2010 по 2018 годы:
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
Доля PPJ (%) | 2.22 | 6.35 | 17.43 | 49.02 | 47.39 | 35.97 | 41.61 | 18.66 | — |
Новые критерии: ставка на процентиль
Чтобы решить проблему публикаций в сомнительных изданиях, в Казахстане были введены новые правила, которые делают акцент не только на сам факт публикации, но и на качество журнала. Теперь соискатель учёной степени обязан публиковаться в издании, имеющем процентиль не менее 25 или 35 по базе Scopus (в зависимости от года защиты диссертации и сферы исследования). Это означает, что журнал должен входить как минимум в топ-75% или топ-65% лучших изданий в своей области.
Кроме того, на момент защиты диссертации журнал должен быть активным и индексироваться в Scopus. Это предотвращает использование устаревших или исключённых из баз данных изданий.
Как это влияет на научное сообщество?
Эти изменения привели к:
- Снижению числа публикаций в журналах-хищниках. Учёные вынуждены тщательнее отбирать издания, что повышает качество публикационной активности.
- Повышению требований к научным исследованиям. Теперь казахстанским исследователям необходимо создавать действительно конкурентоспособные работы, способные пройти строгий процесс рецензирования в престижных изданиях.
- Улучшению международного рейтинга казахстанской науки. Публикации в высокорейтинговых журналах повышают видимость и признание научных достижений страны на мировой арене.
Нужна публикация в гарантированном журнале, который не исключат из базы и с нужным процентилем?
Академия статей готова помочь Вам с публикацией в надежных журналах:
Написание и публикация научных статей “под ключ” по всем отраслям в журналах Scopus с 100% Гарантией Публикации!
Переходите в наш Каталог Соавторства и выбирайте свою тему!
- Более 13 отраслей знаний.
Вывод
Требования к публикациям в высокопроцентильных журналах в Казахстане стали вынужденной мерой, направленной на борьбу с недобросовестными научными практиками. Хотя это создает дополнительные вызовы для казахстанских исследователей, долгосрочные перспективы обещают значительное улучшение качества науки в стране. В условиях глобальной конкуренции научных знаний Казахстан делает шаг в сторону более прозрачной и честной академической среды, где публикации становятся не просто формальным требованием, а подтверждением реальной ценности исследования.
