Публикация в журналах Scopus — обязательный этап для любого ученого. Но в последние годы появилась новая волна мошенничества: даже журналы, которые выглядят индексированными, могут оказаться ловушкой.
На первый взгляд всё честно: сайт работает, журнал отображается в базе Scopus, редакция отвечает. Но на деле журнал уже исключен или находится на грани — просто информация в системе ещё не обновилась, а издатель сознательно скрывает проблемы.
Разберём три самых частых сценария, в которые попадают исследователи при публикации научных статей в Scopus.
1. Журнал уже исключён, но отметка “Coverage discontinued” ещё не стоит
Ситуация типичная.
Статусы в Scopus обновляются не сразу — между решением об исключении и появлением метки может пройти месяц.
Этот «мертвый месяц» издатели используют на максимум:
запускают массовые рассылки, обещают быструю публикацию в Scopus, принимают статьи по любой теме и активно собирают оплату.
Учёные видят журнал в базе и думают, что всё безопасно — но по факту это уже «труп», который скоро исчезнет из индексации.
2. Журнал стоит на “hold” в CSAB, но продолжает брать оплату
Ещё более подлая схема.
Когда журнал попадает на проверку Scopus Content Selection & Advisory Board (CSAB), это означает, что он под угрозой исключения.
Причины могут быть разные:
- сомнительная редакционная политика,
- низкое качество материалов,
- нарушение публикационной этики.
Издатель об этом знает, но авторам не сообщает.
Он продолжает принимать статьи и платежи — а когда журнал окончательно исключают, авторы остаются ни с чем: их публикации не учитываются для аттестации, защиты или грантов.
Нужна ли публикация в гарантированном журнале, который не исключат из базы и с нужным процентилем?
Академия статей готова помочь Вам с публикацией в надежных журналах:
Публикация научных статей
«под ключ» – от написания до выхода в журнале с нужным квартилем (Q1-Q4) и 100% гарантией публикации
Соавторство в статьях
– выберите тему из более чем 27+ научных направлений в нашем Каталоге соавторства
3. Журналы, которые берут всё подряд, без рецензирования и без логики
Такие журналы формально находятся в Scopus, но фактически публикуют всё, что оплатили.
Признаки таких «псевдо-изданий»:
- тематика не соответствует заявленному scope;
- рецензирование отсутствует либо чисто формальное;
- сроки всегда «под копирку»;
- принимают материалы из всех наук подряд.
Да, часть таких работ может быть проиндексирована, но после проверки CSAB журнал теряет индексирование, а уже опубликованные статьи удаляются из базы.
В итоге автор теряет и публикацию, и время, и профессиональную репутацию — особенно это критично при публикации статьи в Казахстане, где жёсткие требования к индексированию могут привести к тому, что такая работа просто не будет засчитана для защиты или аттестации.
Как защитить себя от мошеннических журналов
Чтобы не попасть в ловушку, придерживайтесь простых правил:
• Проверяйте журнал только в официальной базе Scopus:
• Пишите в официальную поддержку Scopus:
https://service.elsevier.com/app/home/supporthub/scopus
Только специалисты Elsevier могут подтвердить актуальный статус журнала.
• Если что-то вызывает сомнение, не платите сразу!
Потерять день на проверку лучше, чем потерять деньги и индексированную публикацию.
Выводы
Мир науки стал цифровым — а вместе с этим выросли и риски манипуляций.
Главная валюта исследователя сегодня — осторожность, а не деньги.
В Академии Статей мы проводим двухуровневую проверку журналов: по официальной базе Scopus и через внутренние контакты с издательствами и индексаторами.
Поэтому работая с нами, Вы можете быть уверены: журнал, куда подаётся ваша статья, действительно индексируется и не находится под угрозой исключения.
А если вам нужно заказать научную статью для публикации — мы также подготовим материал в соответствии со всеми требованиями.
