Ғылыми мақалада талқылау

Ғылыми мақалалар. Scopus, BAK, WoS мақалалары: ғылыми мақалаларды жариялау ережелері.

Кез келген жетекші дерекқордан, журналдан және автордан алынған ғылыми мақаланың анық, толық құрылымы болуы керек, ол көбінесе жоғары сапалы және түсінікті ғылыми жұмыстың негізгі негізі болып табылады және бұл: тақырып, реферат, түйінді сөздер, кіріспе, әдебиеттерге шолу , әдістемесі мен нәтижелері, талқылау (талқылау), қорытындылар және ақпарат іздеуге қатысқан әдебиеттер тізімі.

Кез келген ғылыми мақалаларды жариялауда «талқылау» бөлімі маңызды рөл атқарады. «Талқылау» бөлімі мәтін авторына берілген ақпаратты толық ашып, шығарманың негізгі мағынасын неғұрлым еркін және қолжетімді түрде түсіндіруге мүмкіндік береді.

Ғылыми мақалаларды талқылау нүктесінсіз жариялауға бола ма?

Әрине, бұл нақты болады, бірақ жазбаша жұмыстың мұндай құрылымы мәтіннің таралуы мен қолжетімділігінде белгілі бір шектеулерге әкеледі. Сонымен, Scopus немесе Web of Science сайтында мақаланы жариялау үшін сіздің жобаңыз мақалалар үшін таңдалған тақырыпты талқылау үшін бір жол немесе басқа орын бөлінетін жазбаша бөлімдердің жалпы қабылданған дәйекті нормасын дұрыс сақтауы керек. Мәтінді дұрыс ұйымдастырудың арқасында уақытыңыз босқа кетпейді.

Мақалалардағы талқылау параграфы қандай тармақтарды қамтуы керек?

• зерттеу нәтижелері бойынша автордың немен келісетінін және немен күмәнданатынын қорытындылау;

• нақты мысалмен және белгілі бір теорияның пайдасына өзіңіздің жеке позицияңызды толық түсіндіру;

• егер осы ғылыми мақалада автордың белгілі бір эксперименттік нәтижелермен келіспеушілігі болса, өз көзқарасы мен ұстанымын, әдістері мен әдістерін тұтас сипаттау;

• оқудың жоспарланған курсына немесе жалпы ғылыми пәнге кедергі келтіруі мүмкін қиындықтар мен факторлардың тізімін беру;

• ғылыми тақырыптар мен тәжірибе негізінде жинақталған тәжірибені дамытудың одан әрі перспективаларын көрсету; ықтимал әдістеме мен зерттеу нәтижелерін нақты ұқсас жағдайлармен талдау.

Ғылыми журналдарда жариялау талқылауларды әртараптандырудың келесі нұсқаларын қосуға мүмкіндік береді:

таңдалған болжамның расталғанын немесе күмәнданғанын, сондай-ақ бұл нәтижелердің басқа зерттеушілердің шындықтарымен байланысын ескермей, жетекші зерттеу нәтижелерінің тізімін жасау;

• алынған эксперимент нәтижелерін топтастыру;

• өзінің және басқа адамдардың деректері арасындағы параллельдерді талдау және құру;

• басқа жобалардың нәтижелерімен салыстырғанда ненің ортақ және ненің айырмашылығы туралы барлық ықтимал түсіндірмелер беру;

• ғылыми жұмыстың бірінші бөлімдерін атап өту: мақсаты мен болжамы;

• нәтижелер мен айтылған гипотеза арасындағы ұқсастықтарды іздеу;

• зерттеудің нақты пайдасын және оның нәтижелерін тәжірибеде қалай қолдану керектігін қамтамасыз ету.

Зерттеу жұмысын жылдам жариялау: босқа кететін уақытты үнемдеу үшін талқылау бөлімдерінде неден аулақ болу керек?

• зерттеу нәтижелерінің қайталануы немесе қарапайым көшірмесі;

• дәлелденбеген тұжырымдар түріндегі нәтиже;

• ертедегі ғылыми еңбектерді синонимдік қайталау;

• нәтижелерді және олардың маңыздылығын қайта бағалау;

• басқа зерттеушілерге қатысты сын.

Сондай-ақ, ғылыми мақаланың сәтті жариялануы оның нақты жұмыс құрылымын сақтау болып табылады, соның арқасында маңызды емес және маңызды емес тақырыптарды, сұрақтар мен сілтемелерді болдырмауға болады.

Қорытынды: «талқылау» бөлімі автор мен оқырман арасындағы байланыстың негізгі бөлігі болып табылады. Талқылау зерттеуден қажетті ақпаратты түсінуге және толық алуға мүмкіндік береді, ал ғылыми басылымның өзі одан да жақсырақ болады.