Ғылыми мақалалар. Scopus, BAK, WoS мақалалары: ғылыми мақалаларды жариялау ережелері.
Кез келген жетекші дерекқордан, журналдан және автордан алынған ғылыми мақаланың анық, жан-жақты құрылымы болуы керек, ол көбінесе жоғары сапалы және түсінікті ғылыми жұмыстың негізгі негізін құрайды. Оған мыналар кіреді: тақырып, реферат, түйінді сөздер, кіріспе, әдебиеттерге шолу, әдістеме және нәтижелер, талқылау, қорытындылар және ақпаратты іздеуде пайдаланылған әдебиеттер тізімі.
Кез келген ғылыми басылымда «талқылау» бөлімі маңызды рөл атқарады. Бұл авторға ұсынылған ақпаратты толық зерттеуге және жұмыстың негізгі идеясын қол жетімді және қолжетімді түрде түсіндіруге мүмкіндік береді.
Ғылыми мақалаларды талқылау нүктесінсіз жариялауға бола ма?
Бұл, әрине, мүмкін болса да, мұндай құрылымдық жазбаша жұмыс мәтіннің таралуы мен қолжетімділігінде белгілі бір шектеулерді тудырады. Мысалы, Scopus немесе Web of Science сайтында мақаланы жариялау үшін сіздің жобаңыз таңдалған мақала тақырыбын талқылауға бір жолмен немесе басқа түрде орын бөлетін жазбаша бөлімдердің жалпы қабылданған дәйекті пішіміне сәйкес келуі керек. Мәтінді дұрыс ұйымдастыру сіздің уақытыңызды тиімді өткізуді қамтамасыз етеді.
Мақалада талқылау параграфы қандай тармақтарды қамтуы керек?
• зерттеу нәтижелерінен қорытынды жасау, автордың немен келісетінін және не нәрсеге күмәнданатынын;
• нақты бір теорияның пайдасына нақты мысал және жеке дәлелдермен жеке ұстанымын толық түсіндіру;
• егер осы ғылыми мақала автордың белгілі бір эксперименттік нәтижелермен келіспеуін қамтыса, өз көзқарастары мен ұстанымдарын, әдістері мен әдістерін жан-жақты сипаттау;
• жоспарланған зерттеу курсына немесе жалпы ғылыми пәнге кедергі келтіруі мүмкін қиындықтар мен факторлардың тізімін беру;
• ғылыми тақырыптар мен тәжірибе негізінде жинақталған тәжірибені дамытудың одан әрі перспективаларын көрсету; нақты ұқсас жағдайлармен зерттеудің ықтимал әдістемесі мен нәтижелерін талдау.
Ғылыми журналдарда жариялау әртүрлі талқылау нұсқаларын қосуға мүмкіндік береді:
таңдалған болжамның расталғанына немесе күмәндануына, сондай-ақ осы нәтижелердің басқа зерттеушілердің шындықтарымен байланысына қарамастан зерттеудің негізгі нәтижелерінің тізімін жасау;
• алынған эксперимент нәтижелерін топтастыру;
• өзінің және басқа адамдардың деректері арасындағы параллельдерді талдау және құру;
• басқа жобалардың нәтижелерімен салыстырғанда ненің ортақ және ненің айырмашылығы туралы барлық ықтимал түсіндірмелер беру;
• ғылыми жұмыстың бірінші бөлімдерін атап өту: мақсаттар мен гипотеза;
• алынған нәтижелер мен айтылған гипотеза арасындағы ұқсастықтарды іздеу;
• жүргізілген зерттеулердің нақты пайдасын және оның нәтижелерін тәжірибеде қолдану жолдарын ұсыну.
Зерттеу жұмысын жылдам басып шығару: уақытты үнемдеу үшін талқылау бөлімдерінде неден аулақ болу керек?
• зерттеу нәтижелерінің реформуляциясы немесе қарапайым көшірмесі;
• нәтиже ештеңемен расталмайтын қорытындылар түрінде болса;
• ертедегі ғылыми еңбектерді синонимдік қайталау;
• нәтижелерді және олардың маңыздылығын қайта бағалау;
• басқа зерттеушілерге қатысты сын.
Ғылыми мақаланың сәтті жариялануы маңызды емес және елеусіз тақырыптарды, сұрақтарды және сілтемелерді болдырмауға көмектесетін нақты жұмыс құрылымын сақтауға байланысты.
Қорытынды: Талқылау бөлімі автор мен оқырман арасындағы байланыстың негізгі бөлігі болып табылады. Талқылау зерттеуден қажетті ақпаратты түсінуге және толық алуға мүмкіндік береді, ал ғылыми басылымның өзі одан да құнды бола түседі.
