Қазақстанда PhD қорғаудан бас тарту — докторанттардың 70%-ы үшін шындық. Және бұл диссертацияның сапасынан емес. Жиі — соңғы сәтке дейін елеусіз болып көрінетін мәліметтерден: дұрыс емес құжат түрі, тәуекел аймағындағы журнал, берілу күнінен бір күн кейін шыққан шығарылым.
Комиссия ерекшелік жасамайды. КОКСНВО протокол бойынша тексереді — және протокол бойынша бас тартады.
Бұл мақалада — 2025 жылдың қаңтары мен маусымындағы өзгерістер енгізілген ҚР БҒҒМ № 127 Бұйрығының ресми талаптарына негізделген бас тартудың 5 нақты себебі. Сәтті қорғауға арналған жарияланым стратегиясы туралы толығырақ «PhD үшін жарияланым стратегиясы» материалымызда оқыңыз».
Қазақстанда PhD қорғаудан бас тарту неліктен болады:
№1 себеп. Жарияланымдар БҒҒМ нұсқаларының ешқайсысын жаппайды
Бас тартудың ең жиі кездесетін негізі — және сонымен бірге ең айқын емесі.
Көп докторанттар Scopus-та мақала қажет екенін біледі. Бірақ КОКСНВО жарияланым фактісін емес, төрт ресми талап нұсқасының біріне сәйкестігін тексеретінін білмейді.
2025 жылдың маусымынан бастап (БҒҒМ № 289 Бұйрығы) мынадай жүйе қолданылады:
1-нұсқаScopus-тағы 1 мақала (CiteScore ≥ 25%) немесе кез келген квартильдегі WoS + КОКСНВО Тізбесіндегі мақалалар. 1-тізім — 1 мақала, 2-тізім — 2 мақала, 3-тізім — 3 мақала;
2-нұсқа. Scopus-тағы 2 мақала (CiteScore ≥ 35%) немесе WoS Q1–Q3. КОКСНВО журналдарындағы жарияланымдар қажет емес.
3-нұсқӘлемдік рейтингтің топ-100 баспаханалары шығарған монографиядағы 1 тарау: Elsevier, Springer, Routledge және ұқсастары.
4-нұсқа. Scopus-тағы 1 мақала (CiteScore ≥ 35%) немесе WoS Q1–Q2 + Web of Science-та индекстелген конференциядағы 1 Conference Paper.
Бонус-нұсқа. WoS Q1 немесе Scopus CiteScore ≥ 75% — 1 мақала — басқа жарияланымдар қажет емес.
Маңызды момент: құжат түрінің мәні бар. Тек Article, Review, Article in Press және Conference Paper есептеледі. Editorial, Letter, Short Communication — журнал Scopus-та толық индекстелсе де қабылданбайды.
2025 жылдың маусымынан бастап КОКСНВО журналдары әртүрлі талаптары бар 3 Тізімге бөлінді. Сарапшылардың бағалауы бойынша, жаңа өлшемшарттарға Тізбедегі қолданыстағы басылымдардың 20%-дан аспайтын бөлігі сәйкес келеді. Кезектер мен өзекті басылымдар туралы толығырақ — «2026 жылы ҚР БҒҒМ КОКСНВО журналдарындағы жариялау кезектері» материалында.
№2 себеп. Журнал Scopus-тан шығарылды
Журнал жарияланым кезінде Scopus-та болды — демек, бәрі жақсы сияқты. Бірақ КОКСНВО ережесі қатаң: журнал шығарылған жылдағы және алдыңғы жылдағы мақалалар есептелмейді.
Мысал: журнал 2025 жылы Scopus-тан шығарылды → 2024 жылы жарияланған мақала қабылданбайды.
Бұл теориялық тәуекел емес. 2025 жылдың желтоқсанында Scopus-тан 16 журнал шығарылды. 2026 жылдың қаңтарында — деиндекстацияның жаңа толқыны. Сарапшылар «тәуекел аймағына» жатқызған 41 журналдың 37-і ресми шығарылды.
Мұндай журналдағы жарияланымды жоғалту дегеніміз: 6–18 айлық жұмыс — бекер кеткен. Мұны болдырмау үшін Scopus-тан ешқашан алынбайтын баспаханалардың журналдарын зерттеңіз — бұл қауіпсіз жарияланым стратегиясының негізі.
Сондай-ақ қазақстандық ғалымдар жүздеген миллион теңге жоғалтқан топ-5 жыртқыш журналдар тізімін тексеруді ұсынамыз — сол тұзаққа тап болмау үшін.
№3 себеп. Мақала тақырыбы мамандық кодымен сәйкес келмейді
Бұл тармақ жиі таңқалдырады. Журнал Scopus-та. Процентиль талаптарға сәйкес. Мақала уақытында жарияланған. Және бәрібір — бас тарту.
КОКСНВО комиссиясы тақырыптық сәйкестікті тексереді: мақаланың кілт сөздері диссертация бағытымен және докторанттың мамандық кодымен сәйкес болуы тиіс.
Мақала «сәл шет жаққа» жазылса — тіпті жақсы журналда болса да — есептелмейді. Сәйкестікті жарияланымнан кейін емес, журналды таңдау кезеңінде тексеріңіз.
№4 себеп. Журнал шығарылымы құжаттар берілгеннен кейін шықты
КОКСНВО редакция мақаланы қабылдаған күнді немесе онлайн-жарияланым күнін емес, басылым нөмірінің шыққан күнін есепке алады.
Журнал шығарылымы докторант диссертациялық кеңеске құжаттар бергеннен кейін шықса — жарияланым есептелмейді. Тіпті мақала Scopus базасында тіркелсе де.
Ұсынылатын запас: нөмір шыққан күн мен құжаттарды беру күні арасында кемінде 2–3 ай.
№5 себеп. Плагиат немесе ЖИ-ні ашып айтпай пайдалану
2025 жылдың қаңтарынан бастап Қазақстанда академиялық адалдыққа қойылатын жаңа талаптар қолданылады. Диссертацияда ЖИ-құралдарын пайдалануға тек үш шартты орындаған жағдайда рұқсат етіледі:
1. ғылыми кеңесшінің алдын ала мақұлдауы;
2. жоғары оқу орнының этикалық комиссиясының мақұлдауы;
3. мәтінде міндетті көрсету — құралдың атауы, өндірушісі, нұсқасы, пайдалану күні.
ЖИ-ні ашып айтпай пайдалану академиялық адалдықты бұзу болып есептеледі. Қайта қорғау құқығынсыз бас тартудың үш негізі: анықталған плагиат, деректерді бұрмалау және ЖИ-ні ашып айтпай пайдалану.
Түпнұсқалықтың ең төменгі шегі — НЦГНТЭ жүйесі бойынша 85%. Бірқатар жетекші жоғары оқу орындарында — 90%.
Осы және басқа да қателердің барлығы «Докторанттардың PhD қорғауына кетуі мүмкін үздік 5 қатесі» материалында толық қарастырылған.
Бүкіл процесс қанша уақыт алады?
Көп докторанттар мерзімдерді дұрыс бағаламайды. Ресми регламент мынадай:
1. Диссертациялық кеңес: құжаттарды қабылдаудан қорғау күнін белгілеуге дейін — 10 жұмыс күнінен аспайды;
2. Қорғау: белгіленген күннен бастап 3 айдан кешіктірілмейді;
3. Аттестациялық істі КОКСНВО-ға беру: қорғаудан кейін 25 күн ішінде;
4. КОКСНВО-да қарастыру: 4 ай + 1 айға ықтимал ұзарту.
Барлығы құжаттарды берілуден дипломды алуға дейін — кешіктіруді ескермегенде кемінде 6–8 ай. Кез келген кезеңде мәселе туындаса — мерзімдер жылжиды.
Қорытынды
2011 жылдан 2022 жылға дейін 10 276 қазақстандық докторанттың тек 4 497-і қорғады. Жартысынан азы. Зерттеушілер басты себеп ретінде Scopus-та жариялаудағы қиындықтарды атайды.
КОКСНВО талаптары қатаңдасуда. Scopus деиндекстация толқындары ай сайын жүріп тұрады. Сарапшылар тәуекел аймағына жатқызған 41 журналдың 37-і ресми шығарылды.
Бұл абстрактілі статистика емес. Бұл бір журнал, бір күн, безендірудің бір мәліметі салдарынан бір жылдық жұмысын жоғалтқан нақты докторанттар.
Қорғау — тек диссертация сапасы емес. Бұл жарияланым стратегиясы, қауіпсіз журналдарды таңдау және мерзімдерді нақты есептеу. Жиі кездесетін қателер туралы толығырақ «Қазақстанда PhD қорғаудан бас тартудың үздік 6 себебі» материалымызда оқыңыз.
Қазақстанда 100-ден астам докторант біздің көмегімізбен қорғалды
Комиссия ескертуі мүмкін барлығын өз мойнымызға аламыз:
StrikePlagiarism-нің ресми есебі;
Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі белгілеген стандартқа сәйкес;
(немесе жеке бөлімдер);
біз оны дұрыс және уақытында дайындаймыз;
қадағалаушының ескертпелеріне сәйкес.
Әрбір қызметті бөлек аласыз — тек қажеттісін.
