Здравствуйте, уважаемые коллеги!
С вами Василий Малец — директор «Академии статей» и автор аналитической рубрики «Журналы, которые могут потерять индексацию в Scopus».
Сегодня — второй выпуск 2026 года, и он получился особенно показательным. В нашем списке на этот раз четыре журнала — и среди них сразу два журнала Q1.
Именно это я хочу подчеркнуть отдельно: Q1 — это уже не гарантия безопасной публикации. И сегодняшний разбор это наглядно подтверждает.
В этом выпуске мы разберём:
- 1 журнал Q3, который превратился в настоящий издательский конвейер — 16 выпусков за несколько месяцев вместо 4 в год;
- 1 новый журнал в Scopus, который сразу после попадания в базу начал массово рассылать приглашения на «быструю публикацию любых статей»;
- 2 журнала Q1 — потому что, к сожалению, высокий квартиль не защищает от хищнических практик, и сегодня мы покажем это на конкретных примерах.
К сожалению, все издания из сегодняшнего списка — это не единичные ошибки, а закрепившиеся практики: массовые публикации без полноценного рецензирования, игнорирование академическихстандартов и фокус не на науке, а на быстром заработке.
Именно такие журналы чаще всего становятся причиной:
- потери времени и денег авторов;
- проблем с зачётом статей в КОКСНВО МНВО РК;
- риска исключения журнала из Scopus в ближайшей перспективе.
В этой статье мы подробно разберём каждый журнал, объясним, какие именно «красные флаги» важно видеть автору, и почему публикация в таких изданиях в 2026 году — это игра с высокимиставками.
Список претендентов
ISSN: 1941-5524
🔗 Ссылка на Scopus: https://www.scopus.com/sourceid/21101033328
🔗 Сайт журнала: https://journalofdaoiststudies.org
🔗 SCImago: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=20500195212&tip=sid
Обзор:
Журнал существует с 2008 года и до 2026-го был академическим нишевым изданием со строгим фокусом на даосизме: 1 том в год, 14–16 статей, все исключительно о даосской философии, истории и практике. Издатель — University of Hawaii Press.
В 2026 году что-то явно пошло не так. За первые 7 месяцев журнал уже выпустил 12 (!) номеров — 9 из которых обозначены как «специальные» (S1–S9). В этих спецвыпусках публикуется всё что угодно: ортодонтия, кибербезопасность, углеродный налог в Индонезии, банковский анализ Ирака, автомобильные рессоры, стоматологические кейс-репорты. Связь с даосизмом — лишь косметическая: некоторые авторы добавляют слово «Dao» к заголовку статьи, которая к даосизму не имеет никакого отношения.
Показательно: дата подачи рукописи и дата публикации в спецвыпусках совпадают — рецензирование фактически отсутствует.
На момент анализа статьи из спецвыпусков ещё не проиндексированы в Scopus, и журнал, судя по всему, уже может находиться на проверке CSAB.
Профиль журнала:
- Квартиль: Q3;
- Страна: США;
- Тематика: даосская философия, история, религия;
- Стоимость публикации (APC): 1 800 USD.
Основные нарушения:
- 9 спецвыпусков за 7 месяцев вместо 1 тома в год;
- статьи из спецвыпусков не имеют никакого отношения к Aims & Scope;
- нулевое время рецензирования — дата подачи совпадает с датой публикации;
- слово «Dao» в названии статьи используется как формальное обоснование для публикации любого материала.
Оценка рисков:
- Вероятность исключения журнала из Scopus: 100% .
- Вероятность деиндексации уже проиндексированных статей: 100% .
ISSN: 2150-7988
🔗 Ссылка на Scopus: https://www.scopus.com/sourceid/21101017598
🔗 Сайт журнала: https://cspub-ijcisim.org
Обзор:
Журнал существует с 2004 года и до 2024-го издавался компанией Machine Intelligence Research Labs. Тематика — компьютерные информационные системы и приложения промышленного менеджмента. Академическая репутация, стабильная издательская модель: 1 том в год.
Всё изменилось в 2024-м, когда журнал перешёл к новому издателю — Cerebration Science Publishing Co., Limited (Гонконг). Это уже само по себе должно было насторожить.
В 2025 году журнал издал 1 том, но уже с более чем 100 статьями — и среди них резко возросло количество китайских педагогических статей, где связь с информационными системами сводится к словам «big data» или «AI» в названии. Исследования танцев, музыкального образования, физкультуры и партийно-идеологического воспитания в вузах — это уже не computer information systems, как бы авторы ни формулировали заголовок.
В 2026 году — полное развёртывание специальных выпусков: за 7 месяцев уже 10 номеров (2 регулярных + 8 специальных — от 1s до 8s). В спецвыпусках регулярно появляются статьи о государственных закупках в Кыргызстане, геополитических шоках на фондовом рынке Индии, производстве кофе в Юго-Восточной Азии, бетонных конструкциях с каучуком. Связь с computer information systems — формальная или отсутствует.
На момент анализа статьи из спецвыпусков ещё не проиндексированы в Scopus, и журнал может уже находиться на проверке CSAB.
Профиль журнала:
- Квартиль: Q3;
- Страна: Гонконг (новый издатель с 2024 года);
- Тематика: компьютерные информационные системы, промышленный менеджмент;
- Стоимость публикации (APC): 1 500 USD.
Основные нарушения:
- смена издателя в 2024 году — немедленный запуск модели массовых публикаций;
- 8 специальных выпусков за 7 месяцев 2026 года;
- статьи в спецвыпусках выходят за рамки Aims & Scope;
- в регулярном томе 2025 года — массовый поток китайских образовательных статей с формальной AI-связью.
Оценка рисков:
- Вероятность исключения журнала из Scopus: 100% .
- Вероятность деиндексации уже проиндексированных статей: 100% .
ISSN: 1981-6472
🔗 Ссылка на Scopus: https://www.scopus.com/sourceid/21100790313
🔗 Сайт журнала: https://ojs.interpersonajournal.com/index.php/ojs/index
🔗 SCImago: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100790313&tip=sid
Обзор: Это уже Q1 — и здесь важно остановиться. Потому что Q1 автоматически не означает «безопасный». Этот кейс — один из лучших примеров того, как это работает.
Журнал существует давно как научный журнал о межличностных отношениях. Но недавно он сменил издателя — перешёл к бразильской организации GATE — и с этого момента начались странныевещи.
Scope журнала написан гениально и подозрительно одновременно 😄 — «о человеческих отношениях в любой сфере жизни». Это позволяет взять психологию, бизнес, право, биологию — и фактическичто угодно. На практике журнал уже рассылает приглашения с предложением быстрой публикации за деньги, игнорируя рецензирование.
Похожий кейс мы уже разбирали ранее — журнал Journal of Cultural Analysis (Претенденты №12). Ситуация один в один.
Профиль журнала:
- Квартиль: Q1 (Cultural Studies)
- Страна: Бразилия (новый издатель с 2025 года)
- Тематика: межличностные отношения
- Стоимость публикации (APC): 2 000 USD
Основные нарушения:
- смена издателя → кардинальное изменение редакционной политики;
- scope — резиновая лента, подходит под что угодно;
- статьи без чёткого interpersonal фокуса уже есть;
- быстрая публикация за деньги без рецензирования.
Оценка рисков:
- Вероятность исключения журнала из Scopus: высокая
- Вероятность деиндексации статей: высокая — за Q1 скрывается проблемная редакционная практика
⚠️ Ключевой вывод для авторов: это классический пример журнала, который ещё держится в Q1 «на бумаге», но по поведенческим и редакционным признакам уже находится в зоне критическогориска. Публикация здесь в 2026 году — серьёзная ставка против собственной научной репутации.
ISSN: 2231-6094
🔗 Ссылка на Scopus: https://www.scopus.com/sourceid/21101180700
🔗 Сайт журнала: https://ojs.trp.org.in/index.php/ijiss/index
🔗 SCImago: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21101180700&tip=sid
Обзор: Ещё один Q1 — и ещё один тревожный кейс. Потому что здесь нарушения особенно масштабны.
Журнал декларирует фокус на библиотечном деле и информационных системах (LIS). В Scopus с 2023 года. Но если открыть реальное содержание — там совсем другая картина.
В выпусках журнала есть статьи о туризме и гостиничном бизнесе, маркетинге и финансах (CAPM, краудфандинг), HR и управлении персоналом, праве (конституционные суды, Qisas), медицине (AI в кардиологии), психологии и социологии, сельском хозяйстве и даже blockchain в fashion-индустрии. И это не 2–3 отклонения. Это массово. Более 50% статей — вне core LIS.
Главный вывод: журнал «играет роль LIS — живёт как multidisciplinary factory». Это классический кейс: как выглядит журнал перед проблемами со Scopus.
Профиль журнала:
- Квартиль: Q1 (Library and Information Sciences)
- Страна: Индия
- Тематика: библиотечное дело, информационные системы
- Стоимость публикации (APC): 1 250 USD
Основные нарушения:
- 50%+ статей вне core LIS;
- очень разнородный контент без фокуса;
- постоянное увеличение количества статей;
- большое количество статей в одном выпуске;
- отсутствие дисциплинарной логики.
Оценка рисков:
- Вероятность исключения журнала из Scopus: 90%
- Вероятность деиндексации уже проиндексированных статей: 30–50%
Если вы планируете подачу статьи в Scopus или Web of Science и не уверены в журнале
Лучшее решение — проверить его ДО подачи.
«Академия статей» бесплатно проверит Ваше издание: анализируем историю индексации, динамику публикаций, соответствие Aims & Scope и риски деиндексации.
Это позволяет избежать потери времени, денег и проблем с зачётом публикаций в КОКСНВО МНВО РК в будущем.
Выводы
В этом выпуске мы рассмотрели четыре журнала из разных квартилей — от новичка без квартиля до Q1. И эта разнородность — не случайна. Она ещё раз подтверждает простую вещь:
ни квартиль, ни присутствие в Scopus сами по себе не гарантируют безопасной публикации.
Даже журналы с высоким рейтингом в определённый момент могут уйти с академического пути и начать работать исключительно ради быстрого заработка. Именно так сейчас происходит с Interpersona и IJISS — оба Q1, оба уже демонстрируют признаки, которые Scopus рано или поздно заметит.
Чаще всего в ловушку попадают авторы, которым нужна быстрая публикация и которые не анализируют поведение журнала, объёмы публикаций и соответствие Aims & Scope. Результат в большинствеслучаев один и тот же — потраченные деньги, время и проблемы с зачётом статей в КОКСНВО МНВО РК.
Именно поэтому перед подачей статьи важно не спешить и всегда проверять журнал комплексно — или обращаться к специалистам, которые ежедневно работают с публикациями и понимают реальныериски. Быстрое решение почти всегда обходится дороже, чем взвешенный и проверенный подход.
